22 января на заседании Госсовета состоялся серьезный разговор о развитии политической системы в России. Мы попросили ответить на некоторые вопросы секретаря политсовета Лотошинского районного отделения партии «Единая Россия», первого заместителя главы администрации Лотошинского муниципального района Е.А. Теплякова.

- Евгений Александрович, как Вы восприняли решения Госсовета в части совершенствования политической системы государства?

- На заседании Госсовета были приняты, на мой взгляд, очень интересные решения, которые могут начать передел политической системы в России.

Каждый этап развития любого государства должен отвечать вызову времени и то, что однопартийность завоевывает какой-то авторитет, с одной стороны это позитивно, наверно, на стадии кризисной ситуации, но ведь кризис будет не вечен. Наступает время, когда нужно максимально использовать свои возможности не только партии власти,  как общественной силы, которая доминирует, но и обществу в целом. Человек, сообщество, организация - все это является конституционным и значимыми в жизни государства. Поэтому, конечно, необходима коррекция политической системы.

- Вы имеете ввиду кардинальные изменения?

- Нет, я бы не сказал о переделе. Я бы сказал о коррекции. Был период гонки за лидерство в обществе, сложился определенный расклад политической жизни, но это породило и ряд проблем. Мы знаем, что доминирование одной партии ведет к застойным явлениям. Отсутствие активной и жизнестойкой оппозиции - классический пример, когда политическая система начинает рассыпаться так же, как рассыпались империи. Ничего в мире другого не происходит, весь мир развивается по давно известным всемирным законам. Надо признать, что уровень авторитета партий, в том числе и партии «Единая Россия» еще не настолько высок, чтобы можно было проигнорировать другие партии. Партия находится в развитии, еще завоевывает свои позиции, хотя они уже серьезно обозначены. В нашем районе более 60 процентов доверяют «Единой России». Это связано еще и с тем, что единороссы - это не просто члены партии, а авторитетные сами по себе личности. И мы поддерживаем их. Эти решения нам диктует время, и я считаю, что это правильно.

- А что планирует в свете решений Госсовета политсовет районного отделения партии «Единая Россия?»

- Несколько лет назад мы были активными участниками и инициаторами создания общественной палаты в районе. Она уже сегодня отвечает на те посылы, которые делает Госсовет. Это коллегиальный общественный орган, в который входят авторитетные люди, представители всех партий, общественных формирований и движений района. Общественная палата консолидирует мнения населения по всем направлениям, что дает определенный результат и, конечно, мощный стимул для власти.

Велика роль и общественных приемных разного уровня. С одной стороны нас критикуют, за то, что мы насоздавали их, но с другой стороны, люди ведь постоянно испытывают дефицит общения с властью. Жизнь показывает, что в России еще расстояние между народом и властью большое. А вопросы либо разъяснять, либо решать надо. Система общественных приемных работает в рамках развития политической системы гражданского общества. В основном, прием ведут активные и авторитетные члены нашей партии. Я вам скажу, что уже есть конкретные результаты. Например, на прием к Уполномоченному по правам человека Московской области по нашему району, члену партии «Единая Россия» Ф.А. Гущиной за неполный год официально обратились 98 человек. Умение организовать работу, чувство ответственности и соучастие к людям помогают Фаине Александровне применять в решении вопросов настойчивость, опыт и желание помочь. Где-то она решает сама человеческие проблемы, а какие-то вопросы решает с администрациями района или поселений.

Конечно, надо, чтобы и другие партии и движения проводили приемы граждан. Администрация района готова предоставить возможность и условия для этого.

- Как Вы относитесь к проблеме, которая не раз звучала на заседании Госсовета, об изменении выборной системы в России?

- На мой взгляд сама политическая система общества является мерилом активности уровня общественного сознания. Депутаты в системе власти, это тоже часть гражданского общества, но это люди, наделенные полномочиями, властью. И поэтому, я бы сказал, что власть и политическая система общества, это все-таки разное и нельзя отожествлять властные и исполнительно- распорядительные, государственные системы и системы, которые называются общественностью.

Надо отметить, что выборы депутатов гарантируют участие любых партий и движений. Но, если прохождение в Думу связано с тем, сколько процентов партия набрала по итогам голосования, столько и мест получает в законодательном органе, то на выборах муниципальных квотирования нет, и оно на нашем уровне не сыграет положительную роль. Здесь как партийный, так и беспартийный человек может выдвинуться в депутаты. Другое дело, что за членом партии стоит организованная система – это единственное его преимущество. Плохо то, что статус наказа выведен из законодательной базы. Депутат должен быть подотчетен избирателю. В нашей организации мы наметили отчеты депутатов – единороссов на заседаниях политсовета.

Мы понимаем что в России нужна всесторонняя модернизация. Для этого, как говорилось на заседании Госсовета «… нам необходимо радикально изменить экономический и технологический уклад, преодолеть отсталость, чтобы страна получила эффективную экономику, стала конкурентноспособнее, а ее граждане богаче». Мы будем еще изучать материалы кворума и строить соответственно работу, используя свои возможности.

- Спасибо за беседу.